Como en 2006, las elecciones presidenciales de 2012 en México desembocaron en un tenso conflicto postelectoral. Pero, a diferencia de lo que sucedió hace seis años –cuando el objetivo central de las impugnaciones consistió en un recuento “voto por voto, casillas por casilla”–, este año lo que se cuestionó fue la calidad misma del sufragio –cuya libertad, igualdad, autonomía y autenticidad se violó supuestamente mediante diversas prácticas de manipulación e inducción, compra y coacción del voto–.