El objetivo de este trabajo es examinar el juicio político contra presidentes de América del Sur. Después de los años 1990, algunos presidentes tuvieron que dejar su cargo por la decisión del Congreso, mientras otros podían sobrevivir. ¿Por qué los resultados fueron distintos?
Los estudios preliminares señalan que el Presidente pudo sobrevivir cuando consiguió el apoyo del Congreso. Los congresistas tienden a apoyarlo cuando el Jefe del Estado goza de tener alta aprobación para buscar su reelección. Sin embargo, los países sudamericanos se diferencianacerca del sistema electoral, algunos cuentan con la lista abierta mientras otros utilizanla lista cerrada. Este trabajo examina si esa diferencia ha afectado a la toma de decisión para juzgar al Presidente.