Este artículo de muestra que los discursos anticorrupción reflejan las ideologías políticas de sus articuladores comparandolos discursos oficiales anti-corrupción en Colombia y Ecuador.
Mostramos que en el caso de Colombia el discurso anti-corrupción de los presidentes Uribe y Santos (2002-2018) legitimaronun orden neoliberal a través de la articulación de la corrupción comoun fenómeno que pertenece principalmente a la esfera pública. En el caso de Ecuador, el discurso oficial anticorrupción del gobierno Correa (2007-2017) sirviópara resistir al régimen neoliberal y legitimar la alternativa ideológica del socialismo del siglo XXI.