El presente ensayo intenta explicar el sistema político mexicano “comprendiendo” su Constitución. Es un cinismo realista, frente a uno de los sistemas autoritarios sostenidos y de más larga vida que ha podido confundir a politólogos, sociólogos, economistas e historiadores, manteniéndose como la “dictadura perfecta”, diría Mario Vargas Llosa.
La idea es, a propósito de los indicadores,que sobre calidad democrática propusieran Diamond y Morlino, experimentar la “democracia mexicana” sometiéndola y “adaptándola” a un análisis crítico. Se puede constatar el “autoritarismo mexicano”, disfrazado en un constitucionalismo presidencial o “metaconstitucionalismo” (Carpizo, 1978), que descansa incluso desde suconformación.